Tomba lidera disputa à Assembleia e 43% ainda não escolheram voto no RN

NATAL/RN — O deputado estadual Tomba Farias (PL), que busca a reeleição, aparece na liderança da corrida por uma vaga na Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte, segundo levantamento do Instituto Exatus divulgado nesta sexta-feira (25). Na sondagem espontânea, quando o eleitor responde sem receber uma lista de nomes, Tomba foi citado por 3,06% dos entrevistados. Cinthia de Allyson (União) surge em segundo, com 2,98%, e Kleber Rodrigues (PP) em terceiro, com 2,91%, em um cenário de empate técnico dentro da margem de erro.

O dado mais expressivo, de acordo com o instituto, é o tamanho do eleitorado ainda sem candidato: 42,11% dos entrevistados não souberam indicar um nome e 1,27% declararam voto branco, nulo ou em nenhum candidato. Somados, os dois grupos chegam a 43,38% da amostra, o que indica uma disputa totalmente aberta a cerca de um ano das eleições de 2026 para a Assembleia, que vai renovar as 24 cadeiras do Legislativo potiguar.

Nomes mais citados e disputa voto a voto na Assembleia

A pesquisa mostra um pelotão de frente embolado, típico das disputas proporcionais no RN, em que pequenas variações decidem quem garante cadeira. Sete nomes alcançaram ao menos 2% das citações espontâneas, todos separados por menos de um ponto percentual.

Os destaques do levantamento, segundo o Instituto Exatus, são:

• Primeiro pelotão: Tomba Farias (PL) com 3,06%, Cinthia de Allyson (União) com 2,98% e Kleber Rodrigues (PP) com 2,91%.
• Segunda faixa: Nelter Queiroz (PP) com 2,44%, Eudiane Macedo (PV) com 2,39%, Ezequiel Ferreira (PSDB) com 2,19% e Kaline de Dr. Bernardo (PV) com 2,04%.
• Perseguição direta: Dr. Gustavo Soares (PSDB) com 1,90%, Julio Cesar (PP) com 1,84%, Francisco do PT com 1,83%, Eriko Jácome (PSDB) com 1,82% e Bibiano (MDB) com 1,81%.
• Pulverização: ao todo, 72 nomes ou referências foram citados pelos eleitores, sinal de capilaridade regional do voto no interior, na Grande Natal, no Oeste e no Seridó.

Na sequência ainda aparecem nomes conhecidos da política potiguar, como Robson Carvalho (União) com 1,78%, Gustavo Carvalho (PL) com 1,72%, Luiz Eduardo (PL) com 1,68%, Ubaldo Fernandes (PV) com 1,52%, Neilton Diógenes (PP) com 1,48%, Ivanilson Oliveira com 1,47%, Galeno Torquato com 1,46% e Cristiane Dantas com 1,43%, entre outros. O levantamento completo lista dezenas de postulantes abaixo de 1,5%, o que reforça o peso das bases municipais e das dobradinhas com prefeitos e vereadores.

Metodologia, margem de erro e registro na Justiça Eleitoral

De acordo com o Instituto Exatus, foram ouvidos 1.500 eleitores em todas as regiões do Rio Grande do Norte entre os dias 21 e 23 de setembro. A margem de erro é de 2,53 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob os números RN-00755/2026 e BR-04294/2026.

Por se tratar de uma pergunta espontânea, os percentuais individuais são naturalmente baixos: o eleitor precisa lembrar o nome do candidato sem estímulo, o que fragmenta as respostas entre dezenas de opções. Esse modelo é diferente da pesquisa estimulada, em que uma lista fechada de nomes é apresentada, e costuma subestimar candidatos com votação concentrada em poucas cidades do interior potiguar.

Outro ponto relevante é o sistema proporcional que vai definir as 24 vagas da Assembleia Legislativa. Nesse formato, não basta o voto individual: o desempenho do partido ou da federação decide o quociente eleitoral e pode eleger candidatos com menos votos nominais ou deixar de fora nomes bem votados em legendas com baixo desempenho coletivo.

Conclusão

O retrato atual mostra uma Assembleia Legislativa em aberto, com liderança apertada de Tomba Farias, forte presença de nomes do interior e da Grande Natal no topo e, sobretudo, um contingente enorme de indecisos que deve decidir a eleição ao longo de 2026. Novos levantamentos, o início da campanha oficial e as alianças para o Governo do Estado, o Senado e a Câmara Federal tendem a reorganizar esse tabuleiro. Até lá, os números servem como termômetro inicial, sem valor de prognóstico definitivo, e devem ser lidos com cautela diante da margem de erro e da alta pulverização do voto potiguar.